Novērtēšanas standarts antistatiskam audumam

May 13, 2019 Atstāj ziņu

Antistatiska auduma novērtēšanas standarts


Testa metode, kas balstīta uz auduma izvēli


Tekstilizstrādājumu antistatisko īpašību novērtējumam jābūt balstītam uz dažādām auduma īpašībām, un testējamās vienības atšķiras no metodes. Elektrostatiskā testēšana ietver bīstamu statisko jaudu parametru testēšanu, materiālu un produktu statisko testēšanu un uzliesmojošu un sprāgstošu materiālu elektrostatiskās jutības testēšanu. Galvenie parametri, kas raksturo materiālu vai produktu elektrostatiskās īpašības, ir pretestība, pretestība, lādēšanas blīvums un pusperiods, triboelektriskā uzlādes spriegums un pusperiods. Tekstilmateriālu elektrostatisko īpašību novērtējums galvenokārt ietver pretestības indeksu, elektrostatisko spriegumu un pusperiodu, uzlādes virsmas blīvumu un citus rādītājus, kā arī vienkāršus zema precizitātes testu rādītājus, piemēram, iesūkšanas testu, Zhangfan testu un adsorbcijas metāla loksnes testu.


Testa metodes veids


Ķīnas pašreizējie valsts un nozares standarti attiecībā uz tekstilizstrādājumu un apģērbu antistatiskajām veiktspējas pārbaudēm galvenokārt ietver: GB / T12014-1989 "Antistatic Workwear", GB / T12703-1991 "Tekstila elektrostatiskās pārbaudes metode", FZ / T01042-1996 "Tekstilmateriāli". Elektrostatisko īpašību statiskais sprieguma pusperiods ", FZ / T01044-1996" Tekstilmateriālu elektrostatisko īpašību šķiedru noplūdes noteikšana ", FZ / T01059-1999" Auduma berzes elektrostatiskās adsorbcijas mērīšanas metode ", FZ / T01060-1999 "Berzes frikcijas un uzlādes metode lādēšanas blīvuma mērīšanai", FZZY01061-1999 "Audumu berzes elektriskā sprieguma mērīšanas metode".


Jāatzīmē, ka dažādu testēšanas metožu standartu piemērojamība ir atšķirīga. Piemēram, izmantojot GB / T12703-1991 "Tekstila elektrostatiskās testēšanas metodi", šī metode nodrošina vairākas atšķirīgas testēšanas metodes. Ne tikai testa priekšmeti ir atšķirīgi, bet arī tehniskie nosacījumi ir atšķirīgi, un piemērojamie produkti ir atšķirīgi, un nozīme ir atšķirīga. Piemēram:


A metode (pusperioda metode, tāda pati kā FZ / T01042-1996): paraugs, kas novietots uz izvēles metāla platformas, tika izvadīts ar augstu spriegumu + 10 kV 30 sekunžu laikā, kā arī indukcijas procesa pusperiodu (-us). tika mērīts spriegums. Šo metodi var izmantot, lai novērtētu audumu elektrostatiskās vājināšanās īpašības, bet nevar kontrolēt kontaktdatu ar paraugiem, kas satur vadošas šķiedras uz iezemētās metāla platformas. Ja vadošās šķiedras saskaras ar platformu, lādiņš ātri izplūst, un kontakta vājināšanās ātrums ir slikts un parastie tekstilizstrādājumi. Līdzīgi, testa rezultāti, kas iegūti ar vienu un to pašu paraugu dažādos izvietošanas apstākļos, ir ļoti atšķirīgi, tāpēc tas nav piemērots, lai novērtētu elektrovadošās šķiedras saturošu audumu antistatiskās īpašības.


B metode (triboelektriskā sprieguma metode, būtībā tāda pati kā FZ / T01061-1999): uz cilindra novieto 4 paraugus (2 līdz 2 platuma, 4 cm x 8 cm), un cilindrs tiek pagriezts 400 r / min. . Standarta auduma (neilona vai polipropilēna) berze, pārbaudiet parauga uzlādes sprieguma maksimālo vērtību (V) 1 min. Tā kā parauga lielums ir pārāk mazs, vadošo šķiedru sadalījums lielā mērā mainīsies, ņemot vērā paraugu ņemšanas vietu audumiem ar iestrādātajām vadošajām šķiedrām, tāpēc tas nav piemērots, lai novērtētu elektrovadošās šķiedras saturošu tekstilizstrādājumu antistatiskās īpašības. .


C metode (uzlādes virsmas blīvuma metode, būtībā tāda pati kā FZ / T01060-1999): lādiņa daudzums, ko mēra ar Faraday cilindru pēc tam, kad paraugs ir speciāli sasmalcināts ar nailona standarta audumu noteiktos apstākļos, un uzlādes virsma blīvumu iegūst pēc parauga lieluma. (μC / m2). Uzlādes virsmas blīvuma metode ir piemērota dažādu audumu novērtēšanai, ieskaitot grūtības uzkrāt statisko elektrību ar berzi saturošiem audumiem, un izmērītajiem rezultātiem ir cieša sakarība ar pelnu absorbcijas pakāpi. Tā kā triboelektriskā uzlāde starp paraugu un standarta audumu tiek realizēta ar manuālu darbību, testa apstākļu konsekvence, testa rezultātu precizitāte un reproducējamība ir atkarīga no darbības metodes.


D metode (apģērba uzlādes metode, kad **): Pēc tam, kad darba drēbes ir īpaši berzētas pret ķīmisko šķiedru apakšveļu, darba drēbes tiek izņemtas, un Faraday caurule tiek ievietota mēģenē, lai iegūtu lādiņu (μC gabals). Šīs metodes testa mērķis ir tikai apģērbs, bet tāpēc, ka apakšveļas materiāls nav norādīts, berzes metodi ir grūti saskanēt un tai nav salīdzināmības.


Aplūkojot esošos valsts standartus un nozares standartus elektrostatisko testu veikšanai, praktiskā metode audumu elektrostatisko īpašību testēšanai ar vadošām šķiedrām ir tikai uzlādes virsmas blīvuma metode, kas aprakstīta dokumentā GB / T12703-1991 vai FZ / T01060-1999. Tāpēc tekstilizstrādājumu antistatisko īpašību novērtēšana neprasa atrast noteiktu korelāciju starp dažādiem rādītājiem, bet jāizveido pilnīga un daudzpusīga novērtēšanas sistēma, lai atspoguļotu tekstilmateriālus dažādos testa apstākļos un apstākļos. Antistatiskas īpašības un faktiskā izmantošana. Daži eksperti uzskata, ka esošās maksas virsmas blīvuma metodei būtu jāturpina pētīt un uzlabot attiecīgos testa tehniskos nosacījumus, un mākslīgā berze būtu jāmaina uz automātisku darbību, lai vēl vairāk uzlabotu testa precizitāti un reproducējamību.