Vai antistatisko burbuļplēvi var novietot uz shēmas plates
Mūsu uzņēmuma cilvēkiem patīk zem PC plates likt rozā antistatiskās putas (plāna loksne apmēram 30*30 rullī). Viņi izmanto putas, jo tās palīdz novērst dēļa slīdēšanu uz antistatiskā darbagalda, un viņi domā, ka tas pagarinās darbagalda virsmas kalpošanas laiku. Tomēr es domāju, ka tā ir slikta prakse, jo putas ir izolators. Bet, no otras puses, es atklāju, ka objekti, kas novietoti uz putām (uz darbstacijas virsmas), var lēnām izkliedēt savu lādiņu, pamatojoties uz maniem mērījumiem ar elektrostatisko sprieguma testeri. Tātad, vai šī pieeja ir pieņemama?
mana atbilde:
Rozā putas parasti ir pieņemamas, ja tās ir izkliedējošas un elektriski iezemētas. Bet tas tiešām ir atkarīgs no tā produkta ESD jutības, kuru vēlaties aizsargāt.
Lai izmērītu antistatisko putu pretestību pret zemi (RTG), varat izmantot AAC-TR-800 megohmetru. Mēģiniet izmērīt 10 V un 100 V. Drošības apsvērumu dēļ pretestība jākontrolē pie 105 ~ 109 omi. Jūs sakāt, ka mērījāt ar elektrostatiskā lauka testeri, kas ir labi, bet neesat pilnīgi pārliecināts, ka putas ir drošas. Svarīgāks kritērijs ir tas, lai darba virsmai būtu jāizlādē statiskais lādiņš 100 milisekundēs. Ja ir nepieciešamas dažas sekundes, lai notīrītu statisko elektrību, tas ir pārāk ilgs laiks un jūsu ESD jutīgās ierīces var pakļaut ESD notikuma riskam. Protams, ir pieejami arī citi materiāli, lai novietotu WIP (work in process) uz stenda, lai vienlaikus nodrošinātu statisko aizsardzību un pretslīdes īpašības. Piemēram, antistatiskie galda paklājiņi šajā ziņā ir lieliska izvēle.
Daži jautājumi, kas jums jāzina kontroles procesā: Kāda ir tās daļas elektrostatiskā jutība, ar kuru es cenšos panākt ESD aizsardzību? Vai putu vadītspēja ir drošā izkliedes līmenī? Vai putas var atbrīvot lādiņu aptuveni 100 milisekundēs? Vai putas ir iezemētas? Vai operators ir pareizi valkājis antistatisko rokas siksnu? Ja visi šie jautājumi ir jā, tad esat veicis dažus efektīvus ESD piesardzības pasākumus.