Vai tas ir kārtībā, lai ražošanas līnijā varētu valkāt tikai anti-static apģērbu?
Lai gan pašlaik arvien vairāk un vairāk antistatisku apģērbu izmanto dažādās nozarēs, cilvēki arī piekrīt tā antistatiskajai funkcijai, bet, ja tam nav atbalsta antistatiskas detaļas, tās antistatiskais efekts joprojām nav perfekts . Tāpēc nav pieļaujams lietot tikai anti-static apģērbu.
1. Pirmais ir tas, ka antistatiskas likvidēšanas ierīces, piemēram, jonizatoru gaisa pūtēji, netiek regulāri noteiktas, un daži netiek izmantoti statiskās elektrības likvidēšanai. Tomēr jonu ventilatora un jonu adatas virsma ir pārklāta ar putekļiem. Šāds jonu ventilators zaudē savu funkciju novērst statisko elektrību.
2. Nepareiza antistatisko instrumentu izmantošana, piemēram, nepareiza rokas siksnas izmantošana, anti-static rokas ir cieši jāsaskaras ar cilvēka ķermeni. Tā kā aproces siksnas nav vadošas, tās ir jātestē katru dienu un labāks veids ir izmantot rokas siksnas tiešsaistes uzraudzībai un reāllaika uzraudzībai, taču tagad lielākajai daļai uzņēmumu nav ne tikai rokas siksnas testeri, bet arī kad tas netiek uzraudzīts, tāpēc nav antistatiskas iedarbības.
3. Antistatiskas kombinezonas, antistatiskas kurpes netiek ievietotas vienlaikus. Patiesībā, ja darbinieki vēlas labāk kontrolēt cilvēka ķermeņa statisko elektrību, tiem vajadzētu ne tikai valkāt antistatiskus kombinezonus, bet arī valkāt antistatiskas apavus. Tā kā pat tad, ja jūs uzliksiet apģērbu, tas radīs daudz stacionālas elektrības, kad tas tiks iztērēts. Tā kā lielākā daļa pašreizējo apģērbu ir ķīmiskās šķiedras, tas pat radīs desmitiem tūkstošu voltu statiskās elektrības.